男子姓蒋，他被抓后始终不承认自己的犯罪事实，坚称自己为恶作剧行为，同时提出自己有精神病，当天的事情都不太记得了。

“我在网上看到一些外国的恶作剧视频，视频中一个人就拿把假枪去吓别人，另一个就用手机录像，他们的目的就是想看路人受到惊吓后的反应。”蒋某辩称，他看到之后想学着吓一下别人，就在汽车西站附近花了几十块钱买了一把仿真枪，之后又买了一把匕首。

同时，他还供述到“当天出门的时候除了携带仿真枪以外，还用拉杆箱带上了三套衣服、三副手套、两顶帽子、一个装钱用的大袋子，买的仿真枪和匕首都放在随身的挎包里。

当办案人员问及既然是恶作剧肯定会马上回来，那为什么要携带匕首和这么多换洗衣物时，蒋某却支支吾吾不能回答。

据承办检察官介绍，对与蒋某的辩解，检察机关一方面通过司法鉴定他案发时是否具有完全刑事责任能力，答案是肯定的。

另一方面，通过多方取证，特别是调取酒店当天的监控视频发现，蒋某在实施上述行为时并没有所谓的拍摄人员或者录像，且做案发神色慌张；在被保安制止时发生了激烈反抗，而并不是发现事态严重就立即进行解释。同时，他将保安人员樊师傅和酒店另外一工作人员打伤等均属事实。

该案中，蒋某辩称自己是恶作剧，实质上是在自己抢劫被抓获后的狡辩。在此，承办检察官提醒广大市民，现实生活中即使当事人本意是实施“恶作剧”，若因其恶作剧行为造成财产损失、人群恐慌甚至是人员伤亡的，同样需要承担法律责任，轻者可能被治安行政处罚，重者将被作为扰乱社会秩序类犯罪处理。