首页 | 注册 | 登陆 | 网站繁體 | 手机版 | 设为首页 长沙社区通 做长沙地区最好的社区门户网站 正在努力策划制作...

您的位置:长沙社区通 > 新闻 > 长沙 > 社会 > 长沙一司机因拖欠贷款被喷“辣椒水”强行扣车 法院怎么判?
长沙一司机因拖欠贷款被喷“辣椒水”强行扣车 法院怎么判?
网址:www.cssqt.com 编辑:长沙社区通 时间:2020-12-22 点击:

2012年,长沙市望城区的李先生与天津某工程机械公司签订产品买卖合同,从该公司购买了型号46米和52米的两辆泵车,共计640万元。
货款由李先生向银行贷款,机械公司作为担保。
2015年,李先生因资金紧张出现贷款逾期,经双方协商,李先生将46米泵车移交机械公司,并约定2016年8月之前支付拖欠的款项,并取回泵车。
图片

被强行拖走泵车后,李先生向长沙市望城区人民法院起诉,要求该公司偿还车辆。
案件审理过程中,被告辩称,因为李先生逾期的行为,才导致作为担保方的公司被银行扣划了款项,向李先生追偿无果后,才采取了强制手段。

法官表示,机械公司扣押泵车时,很容易引发交通事故,甚至引起危害公共安全的事件发生。这样的行为不合理也不合法,而李先生通过贷款,已经向机械公司全额支付了货款,取得车辆所有权,机械公司无权扣押车辆。
图片
图片
图片

图片

长沙市望城区人民法院判决后,机械公司不服,向长沙市中级人民法院上诉,最终也被驳回了上诉请求。
图片图片
图片

图片

法官表示,下个月施行的《民法典》1177条的规定,对自助行为作出了明确的说明,在情况紧迫的情况下,权利人可以采取但不包括限制人身自由、扣押财产等一些合理手段,维护自身的合法权益,但机械公司因为手段不合法、超过合理限度,侵犯了李先生的财产所有权,还可能威胁公用安全,构成刑事犯罪。
图片
图片
图片
图片

图片

本案审理判决过程中,法院认定机械公司属于过度自助行为,应当返还扣押的车辆。
图片
图片
图片
图片

图片

法官介绍,目前,我国法律对自助行为并无明确规定,司法实践中,裁判者对自助行为的合法性认定也不同,导致同案不同判的情况时有发生。民法典施行后,自助行为被明确说明,这将更好的保护权利人的合法利益,防止追偿无门的情况发生。


TAGS:社会 | 新闻转载:长沙社区通
顶一下
(0)
踩一下
(0)
最新评论     查看全部评论     发表评论
发表评论
·网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网站同意其观点或证实其描述。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。
相关文章
精品导读

更多>>长沙常用电话