通知休学

2017年9月1日，学生开学的第一天，家住浙江省江山市的徐江平愁眉不展，儿子涛涛本应当和其它孩子一样迎接新学期，如今却因纹身被学校通知暂时休学，并被建议清洗全身纹身。

休学的时候，涛涛还未满14岁。

满身纹身从何而来？

一个未成年孩子怎么会有满身的纹身？这一切要从涛涛上初中开始说起。

自从上初中之后，原本听话懂事的涛涛想要“开阔眼界”，于是认识了一些比自己年长的人，而这些人大多已经辍学。

在这期间，涛涛第一次接触了古惑仔电影，当时心智尚未成熟的他觉得这些打打杀杀的画面十分新奇，于是萌生了模仿耍酷的念头。很快，涛涛的小心思被同伴猜到了，他们劝说涛涛也去纹个身。

虽然做古惑仔很酷，但害怕被父母发现，涛涛第一次纹身时只选择了一个鬼面图案纹在右臂。

涛涛纹身的事情一直密不透风地瞒着父母，直到2017年的某一天，母亲周荣娟偶然发现了涛涛的鬼面纹身。

对于涛涛的纹身，母亲只是耐心相劝，而父亲在暴怒之下用拳头教训了涛涛。但当时正值叛逆期的涛涛，根本听不进父母的话。

此后，涛涛又瞒着父母陆续在后背和左脚踝纹了图案。2017年6月的一天早上，徐江平发现儿子不仅没有听自己的话，还变本加厉纹得更多，顿时勃然大怒。

徐江平说，自己不让涛涛纹身的主要原因，除了本身很讨厌纹身之外，就是担心孩子的未来。

纹身店老板“出尔反尔”

在父母的追问下，涛涛说出了纹身的地点，除了第一次的鬼面纹身，其余都在繁龙纹身馆。

一次偶然机会，徐江平在小区里见到了纹身馆老板吴玉良，因为担心儿子重蹈覆辙，他反复和对方强调不要再给涛涛纹身，吴玉良当时口头答应了。

徐江平认为对方已经口头答应就没有问题了。然而好景不长，没多久徐江平又在涛涛的左前臂发现了纹身。

徐江平对吴玉良一而再、再而三地给涛涛纹身这种行为十分气愤，直接跑到纹身馆和吴玉良交涉。而吴玉良称自己做生意的，不可能把客人拒之门外，法律上也没规定未成年不能纹身。

纹身店老板有无责任？

在涛涛休学后，徐江平夫妇带着涛涛辗转于北京、上海等地的医院。得到的答复都是没有先进仪器能一次性清洗纹身，仅一处纹身至少需要七八次才能清除干净。清洗过程的痛苦让涛涛终身难忘，也为自己的年少叛逆后悔不已。

纹身清洗需要等新皮肤长好，一处纹身进行彻底清洗的周期为2到3年。徐江平夫妇担心涛涛的学业受阻，于是和学校商讨变通办法，订做了两套手套遮住纹身，学校因此答应让涛涛复课。

尽管如此，涛涛的前途还是被严重影响，这让徐江平夫妇忍无可忍。2017年9月，徐江平夫妇以涛涛的名义将吴玉良夫妇告上法庭。

2018年3月，浙江省江山市人民法院依法进行公开审理。庭审中，吴玉良坚称涛涛的纹身不是他一家完成的，也不承认曾和徐江平有过口头约定。原被告双方各执一词，难分真假。

然而，徐江平在去找吴玉良时录了视频，恰巧他的朋友祝建荣也在现场，视频中吴玉良口头答应了徐江平不再给涛涛纹身。综合各种证据，主审法官徐根才认定，涛涛左胸、左臂、两个手指和脚踝处的纹身都为吴玉良所纹。

由于这样的案例从未有过，为了办案严谨，徐根才还咨询了当地的市场监管部门。据有关工作人员解释，纹身服务目前并未纳入医疗美容项目管理，可不可以给未成年人纹身，在法律上还属于一个空白点。

既然法律没有明令禁止，那吴玉良到底有没有过错呢？

徐根才认为，未成年人无法做出这么重大的判断，吴玉良在法定监护人明确制止的情况下，还继续给未成年人纹身，应当承当过错。同时，父母作为监护人也需要为监护不力承担一定责任。

2018年3月15日，浙江省江山市人民法院做出一审判决：一 、被告吴玉良返还原告涛涛纹身费用1000元，并赔偿原告涛涛医疗费、交通费等合理损失的50%即5000元。二、被告吴玉良赔偿原告涛涛精神损害抚慰金1.5万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。

来看看网友怎么说：

纹身行业如何监管？

未成年人的权益如何保护？

留给法制的新课题。