• 虎林市人民法院民事审判庭庭长 刘泽民

  这个案件是一个土地纠纷，当事人比较特殊，是一对亲父子，父亲状告儿子，告他的儿子抢占了他的承包地，而且不给他承包费。我们这次去，看看能不能搞一下庭前调解。

考虑到原告与被告是亲父子，属于家事纠纷，刘泽民庭长带着团队，来到原告李宝坤的家，约了被告李占军一起，做一下庭前调解。凭借多年的审判经验，刘泽明庭长判断这样的案件应该不是简单的经济纠纷，而是由于一些家庭矛盾引起的，因此到家中了解一下情况显得尤为重要，并且如果在开庭前能够化解这个矛盾，效果要比父子俩对簿公堂好得多。

原告在起诉状中这样写道：2018年3月22日，自己与虎林市宝东镇凉水村村民委员会签订了一份“集体机动地承包合同”，承包费每年8957元。自己向村了交了钱，但是承包期间，原告的儿子李占军强行耕种了原告的62.6亩的水田，并且不向原告交纳承包费，严重侵害了原告的合法权益，因此起诉到法院。原告今年已经72岁，原配老伴儿14年前去世，之后他又娶了现在的老伴，但他说这并没有影响他和儿子们之间的感情。

• 原告 李宝坤

  他老怀疑是我老伴儿捅咕的，其实我老伴儿最老实了。

这时候，原告的儿子被告李占军和爱人也赶到了原告家。从穿着看，两人是从地里匆匆赶过来，连衣服都没来得及换。被告到来之前，原告的说法是二儿子抢种了他的地，并且不给租金，但是被告否认了这个说法。

• 法官：你们村是按什么标准交费？

• 被告：水田是120元（每亩），旱田是80元（每亩）。

• 法官：这个钱去年谁交的？

• 被告：刚开始是我父亲交的，但是到九月份我把钱全部给他了。

• 法官：去年的钱给你了吗？

• 原告：去年给了，给我6000元钱，我交了8340元。

• 法官：你给的6000元，是按什么标准给的？

• 被告：按水田给的。

• 法官：旱田还是你父亲种的呗？

• 被告：对对。

• 法官：今年还没开始交费吧？

• 被告：没有没有。不是，我去交了，人家村里不让我交，村里要求交费必须以老头名义交，我交钱人家不收，我不是这个户的户主，我交不了钱。

被告没到现场之前，原告说自己的地，是被二儿子霸占去的，并且不给他承包费。可儿子一来，原告李宝坤马上却又承认了被告给自己承包费的事实。被告说，他不但给了承包费，并且还是按照市场最高价给付的。因为原告强调自己没钱花，刘庭长考虑到案件的特殊性，询问了一下赡养费给付的情况。

2006年的时候，原告和两儿子签署了分家协议，协议上说，除了留出20多亩口粮地外，剩下的地由哥俩平分，前提条件是，哥俩平均承担父亲在外面欠下的外债，并且每年两兄弟各给老父亲1200元钱赡养费。兄弟俩

还清了原告的债务，这几年又将赡养费涨到每年3000元。

从原被告的交谈中，刘泽民庭长终于听明白，其实原告不满意的点在于，承包费太少了。原告说被告应该按照市场价的最高价给他承包费，而不是按照村里规定承包地的最低价给他承包费。这样的想法他曾经也给被告透露过，但被告并不认同。

• 原告 李宝坤

  我说你把这个赡养费多给我点，再涨一涨，完了我儿子说啥呢，你这个父亲不称职，哪有说爹不称职的。我说我这个爹不称职，你就找你那个称职的爹去，我还不管了，我就上告我就要地。

被告听了父亲这样的话，表示了不同意见。

• 被告 李占军

  大米都给的，给的都不要，还在那屋放着呢。我买的东西我放这屋，我说中午我在这吃饭啊，人家买完给我拿回去，我也不知道到底因为啥。我一年回来很少，我就春天种地回来，我养货车的在虎林，不怎么回来。

被告因为干活忙，回家看望老父亲的次数有限，这也是引起矛盾的原因之一，双方各执一词，局面也僵持住了。一边是原告认为自己委屈，儿子没有尽到赡养义务。一边是被告，不知道父亲为什么要状告自己。

面对这样的情况，庭长刘泽民决定做个背对背调解。被告说，这几年，父亲欠下不少外债，出于无奈当时才签下了那个分家协议。分别调解后，被告同意通过调解达成协议，但是原告坚持走审判程序。

第二天，两人来到虎林市人民法院等待开庭。当天被告带来了两个证人，一个是自己的叔叔，一个是自己的堂姐。在法庭上他们证实了被告种地给付承包费，并且按照协议给付赡养费的事实。证人证实了当时分家协议的真实性，由于当初原告所欠外债过多，所以原告和被告及被告的哥哥商量后决定，地给两个儿子种，他们负责原告的债务偿还，并且每年要给原告赡养费。但是听到证人的这些话，原告坐不住了。

• 原告 李宝坤

  你算个什么？

• 证人一（原告的弟弟）：

  你吵吵没有用，在法庭上你吵吵没有用。如果站在这个角度上，那可不是谁嗓门高谁的道理对，我没见过这么狠心的父亲。

• 原告 李宝坤

  我也没见过你这号人。

眼看两人越来越情绪化，法官让证人一先上庭下休息，叫上了证人二，原告的亲侄女，被告的堂姐。她证实了当时签订的分家协议，是在双方自愿的基础上。证人之一，也就是原告的弟弟，因为这样的场面，心情十分激动和难过。他们认为原告的诉求有些不合理。毕竟承包费和赡养费都已经给付了，不应该把家事弄到法庭上。

• 证人一（原告的弟弟）：

  气得我心脏疼。

• 记者

  他们也给他赡养费了是不是？说是现在一年给3000元是不是？

• 证人二（原告的侄女）：

  给了，一开始定的是1200元（每年），现在涨到3000（,每年）。

• 记者

  都给了是不是？每年承包，往村里交的承包费，也都给了是不是？

• 证人二（原告的侄女）：

  给了。

最后，法官再次询问了原被告的诉求。

• 原告 李宝坤

  我的要求就是把土地，不管是啥土地还给我，我都弄回来以后，一亩地你给我多少钱，我得要钱 ，我就报这个目的，别的没有。

这起案件的事实基本已经查清，刘泽民庭长也心中有数，老人并不占理。但是作为儿女，父母把我们养大不容易，现在岁数大了，这么做有可能是想引起子女的注意，让子女多关心关心自己。不管怎么样，多回家看看父母，很多误会就能化解，多沟通，很多问题就不是问题了，还是那句话家和万事兴。