近日，小方因琐事在微信聊天时

与同事小郑发生争执

对方向其发送“神经”等词汇

引起小方的不快

在得到医院诊断为焦虑（抑郁）状态后

又遇小郑在微信群里

示意群主将小方移出了群

小方认为小郑的行为侵害了人格权

遂向法院提起诉讼要求小郑赔礼道歉

赔偿损失10000元

事情是这样的

2019年5月，小方经小郑介绍进入某公司进行培训后上岗从事销售业务，后因琐事双方产生争执，小方在微信中说“我不接受任何形式的人格侮辱，不然我们法庭见”。小郑说“神经”“你说你的，我说我的，和接受毛钱关系”。

小方感觉不适前往海南省安宁医院就诊，病情诊断为：“患者因情绪压抑，易发脾气5天，于2019年7月1日就诊，诊断为焦虑（抑郁）状态”。为此，小方产生心理测验、心理咨询、心理治疗等费用总计287.50元。

2019年7月，小方、小郑所在的微信群里，小郑@群主说：“踢出”。此后，小方被移出群，小方认为小郑的行为给其造成了身心上的伤害，遂起诉至法院。

本案中，小方在聊天时向小郑发送“神经”二字，是否具有侮辱的性质和主观恶意，要从社会公众对“神经”词汇的普遍理解去判断。

所谓侮辱，是指用语言或行为损害、丑化、贬低他人人格。“神经”一词的涵义一般解释为“行为失去常态”，多用于对人的非正面评价，属于贬义词汇，但与损害、丑化、贬低他人人格的侮辱性语言仍具有较大区别。“神经”一词在一对一、点对点的聊天语境下使用，未超出正常人理性可接受的负面评论范围。因而，小郑使用“神经”词汇，没有达到损害小方人格尊严的必要限度。

小郑在微信群@群主，示意将小方移出群聊，行为性质属于提示群主履行互联网群组管理职能，并未在公共空间对小方的名誉、人格等进行负面评价。小郑使用“神经”词汇以及在微信群里授意群主将其移出群聊的行为，不符合侵权行为的构成要件，且与小方诊断为“焦虑（抑郁）状态”的后果不存在因果关系，故小方要求小郑赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持，遂驳回了小方的诉讼请求。

判断小郑的言辞是否具有侮辱的性质和主观恶意，要从社会公众对“神经”词汇的普遍理解去判断，而非仅根据小方一人的感受来判断，法律保护的是每一个公民的人格权而非仅保护某一人的感受，故小方的上述请求于法无据，该院不予支持。