5月10日，记者致电城建公司董姓工作人员。他介绍，“本来想让公司保险负责，但保险公司去审核发现，他的车停的位置不是我们的停车场，也没在停车场缴费。所以不符合保险理赔的流程。”他表示，其公司提供的第一方案是找汽修厂给崔先生修车，但他想去4S店修。“那就要上法院走一个法律流程，法院认定我们输的话，多少钱我们都给他赔。”

就此，记者咨询了辽宁翊鼎律师事务所刘大鹏律师。他表示，从现有案情上来看，侵权的事实及侵权责任承担的主体都很明确。根据我国《民法典》第一千二百五十三条"建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。"的规定，车主向外墙管理单位主张损害赔偿当属合理。在双方对于赔偿方式争议不决的情况下，通过诉讼的途径止案息讼当属最优解。

刘大鹏提示，车主在4S店对车辆进行修理时，应当注意留存详细的修理项目、修理价格及支付凭证等证据，以便于日后诉讼维权时举证。而对于外墙管理单位，其如在诉讼中不认可4S店的修理价格，则可能需要其启动司法鉴定程序，由具有相关资格的机构对案涉车辆的修理费用等的价值鉴定、价格认证。最终由人民法院结合各方证据做出裁判。