▲小区的一些公共车位上仍有地锁。
业主韦女士说:
小区内地面公共停车位属于全体业主共有,此前先入住的部分业主向物管租下了开发商建设的固定车位。
近年来,停车位日益紧张,物管仍采取固定出租的形式。另外,不排除有业主将公共车位转租给外来车辆,而其他业主却没有车位停车,矛盾日益突出。
近期,有业主向南宁市西乡塘区住建部门反映后,物管已发通知要废除固定车位,但不少业主拒不拆除地锁。
记者在小区公告栏看到,今年1月,小区物管张贴的关于废除固定车位通知显示,决定从1月22日开始废除固定停车位,让车主自行拆除车位地锁。
采访中,有些业主有不同说法。业主梁女士认为,停车位有限,先入住的业主租下固定车位无可厚非,不应废除固定车位。
该小区物管人员覃先生介绍:
小区交房已近20年,共有270多户业主。开发商原开发建设的地面公共停车位共65个,还有35个临时停车位,无法满足业主的停车需求。
在物管张贴废除固定出租车位通知后,仍有一些车位未被拆除地锁。小区业主对是否废除固定车位的意见不一,因物管没有执法权,无法强制拆除地锁,也无法决定是否取消固定车位。
对此,南宁市西乡塘区住建局相关人员表示:
目前,该小区尚未成立业主委员会。根据民法典“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有”的规定,该局已向小区物管下发整改通知书,督促对方不能将小区公共车位以固定形式出租给他人。
2月4日,该局组织各方代表召开协调会。经讨论,由物管上门摸底调查小区住户车辆信息及征求业主的意见,目前尚在摸底调查中。
相关人员表示,针对该小区停车问题,建议业主通过召开业主大会选举业主委员会,共同表决小区停车方案。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。