在武江区武江大道北, 汇洋威尼斯1号小区 (以下简称小区B座) 和汇洋·威尼斯花园小区A座之间, 一道围栏引发了业主争议。 据A座居民反映, 原本宽敞明亮的消防通道, 毫无征兆地被小区B座开发商 砌上了围栏, 不仅严重影响了居民的日常通行, 更威胁了消防安全。 一排围栏将A座与B座分隔开 业主抱怨: 开发商漠视业主权益 小区A座居民 原本就是一个整体小区,我们理应共享花园、泳池等公共设施。 小区A座居民认为, 自小区B座被其他开发商接盘 更名“汇洋威尼斯1号”后, 试图将B座着力打造成“富人区”, A座则被有意无意地贴上了 “穷人区”标签。 不仅如此, 小区B座开发商 擅自对消防通道进行了改造, 并砌上了高墙。 经居民向韶关市自然资源局反映后, 开发商虽然已将围墙拆除, 但又将围墙改建成铁栏杆, 并在周边种上了花草绿植, 试图让这一消防通道 “美化”为绿化区域, 以逃避监管。 一排围栏将A座与B座分隔开 他们发现开发商向 韶关市自然资源局申请更改用地规划, 试图让消防通道更改为绿化区域 通过更改实现“合法化”。 小区A座居民 小区A座住有392户,累计居民好几千人,要是小区发生火情、消防车进得来却出不去,大家该如何疏散?我们当初购房时的25平方米公摊面积中,就包含了小区B座的部分区域,如今通道被堵,居民们的权益受到了严重损害。 由于A座小区多年来 一直缺乏直接通往 二三楼停车场的入口, 导致该停车场长期荒废未得到充分利用。 然而,随着B座小区的建成, 一条通往A座小区二三楼停车场的 通道被延伸出来, 建设工作也正在进行中。 上方为B座停车场,下方为A座停车场 面对这一变化, 业主们纷纷表示担忧, 因为A座与B座的物业公司不同, 他们担心未来可能会因此产生停车纠纷。 记者探访: 围栏与绿化阻断通道 业主诉求拆除整改 3月3日, 记者前往威尼斯花园小区A座 进行实地探访。 业主 在小区规划变更方面,开发商试图多次更改楼盘方案,虽然改动前与我们进行了协商讨论,我们也同意了部分方案,如加建电梯及同意小区部分内车道的规划等。但目前开发商的做法违背当时的约定,如砌墙、建围栏来围挡通道,而这涉及到人身安全、应急防火等重要因素。 对于消防通道问题, 业主们对规划变更的公示程序 提出了强烈质疑, 表示公示的内容专业性过强、晦涩难懂, 且未明确指出将通道 改为围栏、绿化带等关键信息, 普通业主难以理解和察觉其中的变化。 业主们向记者展示了一份 盖有2011年公章的小区总平面图, 图中清晰标明了 小区A座的光明巷方向入口 为小区的次主入口, 而车辆入口兼消防通道设在 如今的小区A座入口位置。 盖有2011年公章的小区总平面图 该平面图还明确显示, 如今被栏杆和绿化区域所占据的地方, 原本正是消防通道的一部分。 小区A座居民 依据消防相关法规,小区需要有循环的消防通道,至少要有一条直线通道且具备两个以上出入口,而目前小区A座的通道因被栏杆相隔以致只有一条直线通道、一个入口,但没有出口,不构成循环消防通道的要求,明显违反规定。 根据《韶关市建设工程规划批后 监督管理办法》等文件, 竣工之后建设单位必须拆除临时设施, 但目前小区的铁栏杆等临时设施 仍未拆除。 A座楼栋建了一电梯准备供业主两边通行 A座楼栋建了一电梯准备供业主两边通行 关于业主们的核心诉求, 他们简明地提出: 1、拆除围栏 2、平整绿化区 3、填平两个地块间的高差 4、确保消防车辆进出畅通无阻 采访中业主们纷纷表示, 尽管开发商在A座居民楼 加建了通往B座的电梯, 但这并不能解决消防通道被堵塞的 根本问题。 相关回应: 通道开通需等验收 为获取汇洋威尼斯1号小区 和汇洋·威尼斯花园小区A座 两者更详细的关联信息, 记者查询了汇洋威尼斯1号微信公众号, 获悉该房地产项目推广名为 “汇洋威尼斯1号”, 备案名为“汇洋·威尼斯花园(B座)”, 开发商是韶关市汇洋置业有限公司。 陈旧的沙盘模型 3月3日、4日, 记者就相关问题咨询了 韶关市汇洋置业有限公司, 相关负责人表示: 开发商在小区A座建了一垂直升降电梯,由于项目正处于竣工办理阶段,待竣工完成后,电梯将可以投入使用,方便业主在两边通行。此外,小区B座二三楼的通道与小区A座的通道已相互连接,因此不存在业主通行受阻问题。关于消防通道及绿化带的问题,开发商按照施工图纸进行建设,图纸上明确标注了该位置为绿化带。至于两楼栋的停车场收费问题,需待项目竣工后才能明确。 记者从 韶关市自然资源局官方网站中 获悉了“汇洋•威尼斯花园项目 建设工程规划条件核实批前公示”, 该公示称: 该小区B1座西侧原审批车库入口接光明巷出入口道路为直路,现优化调为弧形道路,道路出入口开口位置向北调整,该位置部分绿地和登高救援场地相应调整;B2座西侧原审批登高救援场地植草砖部分取消,现状为沥青路面;武江南路山入口及内部连接道路拓宽;B座区域西侧、北侧部分、东侧主出口部分现状增设围墙;总平绿化布局位置及尺寸作了局部调整等。 记者联系到韶关市自然资源局, 相关负责人介绍: 在收到了群众的反馈后,该局立即要求开发商拆除围墙。业主看到该局官网的批前公示,属于行政确认的一种公示行为,并非行政许可,由于A座业主可能对公示上的专业图纸不太了解,当时未提出异议。从行政确认的角度来看,若开发商按规划建设绿化区域,实际上是属于按图施工的情况。对于市民关心的消防通道问题,该负责人表示该局计划与业主、开发商展开进一步协调,并将向负责消防验收的住建部门咨询相关情况,以明确该通道是否属于消防通道,以及开通该通道的必要性等问题。 3月4日, 记者咨询了武江区消防救援大队, 相关负责人透露, 2019年起建设工程消防验收职责 已由消防部门移交至住管部门。 随后记者联系到 武江区住房和城乡建设局, 相关负责人表示, A座业主目前所看到的通道位置, 是以前开发商在早期拿地时的 一个整体的规划设想, 但并未在最终的规划中得到确认。 关于业主提出开通通道的诉求, 小区B座开发商已同意 在项目竣工验收完成后开设通道口, 但由于项目仍未验收, 开发商只能按照设置围栏这一规划 进行竣工验收完成后 才能开设通道口, 故现阶段不能拆除围栏。 因为一旦拆除, 二期整体将无法通过竣工验收, 建议业主们耐心等待项目竣工验收完成, 届时相关问题将逐步能够解决。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。