福建厦门一位陈小姐与人合伙开培训机构

由合伙人全权打理

去年，她的合伙人

加盟了一个叫做"吾幼"的教育品牌

然而，从去年6月到11月

加盟不到半年就发现亏大了

而合伙人因为家庭原因退出合伙离开了

陈小姐打算退出加盟

没想到，加盟没退出

反而又跟品牌方签订了代运营协议

把自己的机构委托给由品牌方全权运营

结果现在这个机构不仅继续亏

更郁闷的是，对于机构的运营

陈小姐还无法过问

她前前后后已投入了一百多万

不想继续亏损下去了

点击打开播放视频

陈小姐说，当初协议中写明

"吾幼"方面会给加盟商提供各种支持

结果，实际运营下来并非如此

而且，她们还发现

品牌方提供的课程体系也有问题

"吾幼"品牌方原本提供

美术、英语和幼小衔接的课程

最终，她只选择留下美术课

而这美术课，也让她很头疼

还需要花七八千块钱去升级服务器

对此，厦门勤得教育科技公司工作人员解释

陈小姐的这个机构

当初就是跟总部谈合同

现在有纠纷，当然也要找总部

工作人员罗小姐表示

陈小姐的培训机构最后只开美术课

主要原因是老师流动性太大

每个月无法及时派人到总部培训

导致师资力量跟不上

也一直招不到学生

陈小姐说，当时也找过品牌方福建博远教育

几经交涉，对方表示

只能退还5万元品牌保证金

16万的启动咨询费

和每年一交的5.5万元管理权益金不能退

也就是说，五年加盟期

陈小姐只做了半年

却又为此付给品牌方21万5千元

这让她非常不甘心

"吾幼"品牌方福建博远教育

出于维护品牌的考虑

主动提出，陈小姐的这个机构

由品牌方全权负责代运营

让校区生意扭亏为盈

对此，陈小姐也表示同意

双方还签了两年代运营协议

没想到，半年后，又亏了几十万

对此，品牌方福建博远教育科技公司

博先生这么解释

当初双方签订代运营合同时

品牌方博远教育提出

费用由双方按三七的比例分摊

等到运营发生亏损后

博远教育方面居然说

协议条款里的"费用由上述校区均摊"

其实就是费用完全由陈小姐自己承担

博远教育不承担任何费用和亏损

对此，博远教育的博先生说

他们只是代管理，并没有入股

当然不承担经营风险

对于这个说法

陈小姐并不认同

陈小姐说，自从2020年6月

从加盟"吾幼"品牌以来

到交给福建博远教育代运营

前后一年，她共投入了约150万

血本无归，到现在还在亏损

想找品牌方，品牌方爱搭不理

想找代理商，代理商又把皮球踢给品牌方

甚至他们根本都不接电话，不回信息

对此，律师表示

根据我国《合同法》规定

签订合同的

"当事人应当遵循

公平原则确定各方的权利和义务"

如果合同显失公平，或者订立合同时

存在重大误解的

可以请求

人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

林律师表示

如果陈小姐能够

根据加盟合同里的服务项目明细

找出品牌方未提供服务的证据

可以向代理方、品牌方

主张赔偿、退出加盟

而她后面和福建博远教育科技公司

签的代运营协议纠纷

也可主张

因福建博远教育代运营不善导致损失

进行维权