福建省漳州市芗城区的官伟(化名)向我们反映,称自己和前女友陈心心(化名)交往数月,女友不仅多次向自己要钱,其闺蜜曾丽洁(化名)还曾借款8万元,至今不肯归还,他甚至开始怀疑,与前女友的相识是一场别有用心的预谋。那么,这到底是怎么一回事呢? 男子怀疑与前女友的相识是一场预谋 当时我的车子堵到曾丽洁的车子,后续我们互加微信聊天,没几天她就说约我出去吃个饭,然后把陈心心介绍给我认识。 2019年的官伟44岁, 离婚已有5年的他结识了 同样是离异单身的陈心心, 心生好感的两人很快确定了恋爱关系。 但在官伟看来, 爱情的再次来临并没有让他收获幸福, 而只有一味地钱财付出。 他甚至怀疑, 他和陈心心的相识, 一开始就是她们两人的别有用心。 我认识她五六个月,她骗了我30几万元,以各种理由要我的钱,我是一心抱着要结婚的目的去给她转钱,她讲什么我都相信她。 然而官伟说, 他这份对婚姻的向往和 对女友的无条件信任, 却在一次遭遇中彻底破碎了。 一天晚上,我有礼物送到她小区楼下,给她打电话、发视频她讲等一会,十分钟没到,看到她跟一个男的从车里下来,手牵手两个人在一起准备上楼。 官伟觉得自己在这段感情中受到了欺骗, 之后选择了与陈心心结束恋情。 但对于两人交往期间, 自己在情感上和经济上的付出, 他还是心有不甘。 官伟:希望前女友返还部分转账费用 漳州市芗城区司法局接到官伟的诉求后, 芗城区社会矛盾调处化解中心调解员 赖水顺、梁惠娜、叶小春介入调解本案。 当天,陈心心和其闺蜜 曾丽洁也一起来到调解室。 对于官伟怀疑的出轨问题, 陈心心认为是无稽之谈。 并且她还表示, 两人在交往期间都有支出, 也都是出于自愿。 调解过程中, 官伟始终认为自己与陈心心的交往 是一场早有预谋的欺骗。 那么,为何他会有这样的想法? 两人之间的这场感情债又该如何理清呢? 官伟出8万借款 但欠条却写给陈心心 官伟告诉调解小组, 他与曾丽洁的这起钱财纠纷 与前女友陈心心脱不了干系。 曾丽洁说, 2019年9月6日, 因妈妈住院要借八万块钱, 向闺蜜陈心心借款, 官伟得知后直接转给她8万元, 但她的欠条是写给闺蜜陈心心的。 调解员对话曾丽洁: ——现在这个8万元,你是打算还给官伟还是陈心心? ——我肯定给陈心心,和谁借的就还给谁。 调解记者建议曾丽洁 可以直接将8万元转还给官伟, 但曾丽洁不愿意。 调解员:曾丽洁涉嫌不当得利 调解员对话曾丽洁: ——如果这个钱不还他,那这个钱就是不当得利,他可以起诉你。 ——我现在不想谈了,直接走法律的程序,我也配合,因为我已经来调解很多次了。 面对这笔8万元借款问题, 曾丽洁不愿归还官伟的态度 和过程中回避沟通的举动, 让现场爆发了争执的一幕。 为了能让双方的情绪先平静下来, 调解员赖水顺决定分开调解。 那么,对于此事,陈心心的态度如何呢? 陈心心:八万元应由曾丽洁与官伟协商 陈心心撒手不管的态度, 也让这起三角纠纷再次陷入僵局。 这时曾丽洁提出, 自己就算还款也只会给陈心心, 但官伟表示不同意。 在调解小组看来, 当初曾丽洁虽然是向闺蜜陈心心借款, 但钱款的实际支出却是来自官伟, 如今他诉求要回这笔钱理所当然。 并且官伟当初愿意借款, 很大一部分原因也是出于 对陈心心朋友的帮忙。 因此在该起纠纷中, 调解员认为, 陈心心并不能置身事外。 调解员建议三方理清借贷关系后补写欠条, 陈心心愿意认曾丽洁所借的8万元的账, 但当调解员让其给官伟打欠条时, 陈心心又不愿意了。 调解员:建议官伟走司法程序维权 几番沟通后, 曾丽洁不愿直接将 8万元归还实际出借人官伟, 而陈心心也态度坚决, 不愿补写借条明确三方借贷关系。 在此情形下, 调解员赖水顺建议官伟 可通过司法途径来维护自己的权益。 除了8万元借款纠纷之外, 官伟还想要拿回两人交往期间 部分转账费用的诉求, 又是否合理呢? 调解小组也咨询了律师的看法。 律师:构成民间借贷的款项可主张归还 律师: 首先他们共同的消费,吃饭、看电影、旅游是不予返还的;第二个是赠与,如发520元或者是1314元这些有代表心意的红包,也是不予返还的;第三个有构成民间借贷的必要条件,如有签借条或者是有帮还信用卡等其他有辅助证据,有构成民间借贷的条件的情况下,这笔钱是要归还的。 调解员:希望双方稳定情绪后再进行调解 调解当天, 出于对双方情绪的考虑, 调解员赖水顺也建议, 双方先回去平静情绪, 在理清交往期间的花费账单后 再进行后续的调解。
·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·长沙社区通管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意非法内容。